Test a fondo: 3 cámaras Todo terreno a examen

Aunque mucha gente ve estas cámaras todo terreno como una opción para el verano exclusivamente, hay que tener en cuenta el invierno a la hora de comprarla ya que suelen estar más baratas y además nos vendrán bien para llevarlas a la nieve.

En esta prueba voy a calificar los siguientes modelos: Nikon Coolpix Aw100, Canon Power Shot D10 y Olympus Tough 3000.

Empezamos por la Canon Power Shot D10: Esta cámara hasta hace poco era el único modelo todo terreno de Canon, fue lanzada a principios de 2009 y entre sus características destacaría:

• Sumergible 10 metros, resistente a caídas de hasta 1,5mts y posibilidad de soportar -10Cº
• Sensor de 12Mp y procesador Digic IV
• Batería de Litio con capacidad para 220 disparos y larga duración
• Pantalla de 2,5" con buena calidad de brillo.
• Óptica Canon 3X con aperturas de f/2,8 – f/4,9.
• Iso variable de 80 a 1600 y forzado de 3200. 
• Sensor de giro que rota la foto tomada de forma automática.
• Arranque ultra rápido.

Seguimos con la Olympus Tough 3000 la todo terreno de Olympus que vio la luz en el 2010 y destacaría de ella lo siguiente:

• Sumergible 3 metros, resistente a caídas de hasta 1,5mts y posibilidad de soportar -10Cº
• Sensor CCD de 12 megapixeles.
• Óptica Olympus de 3,6X con aperturas de 3,5 - 5,1
• Grabación de vídeo HD 720p
• Iso variable de 64 a 1600.
• Conector HDMI para TV de alta definición.
• Precio realmente competitivo.

Para terminar tenemos la  Nikon Coolpix Aw100 la primera Nikon en este segmento y lanzada en 2011 destacando lo siguiente de ella:

• Sensor CMOS Retroiluminado de 16 Megapixeles.
• Sumergible 10 metros, resistente a caídas de hasta 1,5mts y posiblidad de soportar -10Cº
• Grabación de vídeo en Full HD Estéreo a 30fps y posibilidad de grabar vídeo en alta velocidad a 240FPS, 120fps y 60fps en modos QVGA, VGA y HD720p.
• GPS integrado con mapa mundial para geoetiquetar las fotos ó para ir a rutas.
• Brújula integrada
• Sensor de movimiento para utilizar la cámara por gestos
• Objetivo Nikkor de 5X con apertura de F3.9 - F4.8 estabilizado con tecnología VR y macro de 1cm.
• Pantalla de 3" con gran calidad de imagen.
• Batería de larga duración.
• Iso variable de 125 a 3200 con excelente calidad y bajo ruido.
• Arranque muy rápido .
• Posibilidad de acoplarle lentes de conversión y filtros gracias a un adaptador adjunto.

Una vez hechas las presentaciones arrancamos la primera prueba de este test:

Prueba 1: Capacidad para gestionar isos altos y color.

Empezamos la prueba a ISO 400 (Un nivel en donde una compacta muestra ruido), balance de blancos automático, compensación de exposición en EV -1, sin flash y usando el estabilizador.

En la imagen de la derecha correspondiente a la PowerShot D10 ya se puede observar ruido aunque un tratamiento de color muy real y natural, la imagen del medio correspondiente a la Olympus se nota menos el ruido y los colores son más apastelados, para terminar la Nikon ofrece colores vivos y un ruido muy escaso. (Recomiendo que pinchéis en la imagen para verla más grande.)

Seguimos con un ISO 800 donde ya se nota más la aparición de ruido en todas las imágenes.

Al igual que en la imagen anterior la presencia de ruido es mucho más visible en la Canon, mientras que Olympus y Nikon (Especialmente esta última) resisten mejor la aparición del odioso ruido aunque a 800ISO la imagen ya tiende a perder calidad.

Continuamos con un ISO 1600, llegado a este punto utilizarlo tiene que ser para casos de emergencia y sabiendo que la calidad de las fotos muy buena no va a ser.

Como en las anteriores ocasiones la Canon PowerShot D10 muestra bastante más ruido electrónico que sus rivales, la Olympus mantiene el tipo pero su definición aún queda lejos de la Nikon Coolpix AW100.

Para finalizar la prueba nos atrevemos con un ISO 3200, a estos niveles el ruido electrónico es bastante agresivo y tan sólo tenemos que utilizarlo en circunstancias muy extremas.

En esta prueba eliminamos a la Olympus Tough 3000 ya que no ofrece un valor Iso tan alto, mientras que la guerra se queda entre Canon y Nikon. Nuevamente gana esta última aunque misteriosamente la Canon a estos valores recorta las diferencias con su rival y más tratándose de un valor forzado.

Prueba 2: Zoom óptico y calidad de la lente.

Aquí nos encontramos con 3 cámaras que disponen de rango de zoom muy diferente y resultados por lo tanto diferentes.

La Canon PowerShot D10 es la que menos rango focal y angular tiene de las 3 pero también es la que posee la óptica más luminosa, La Olympus Tough 3000 tiene el zoom más equilibrado (mismo angular que la Nikon pero más luminoso y menos recorrido que esta última) y Por último la Nikon Coolpix AW100 con su zoom 5X se sitúa a la cabeza pero el peor de todos en luminosidad. Destacar la powershot D10 que con el zoom al máximo apuntando al muñeco de Sin Chan fue la única que enfocaba a este perfectamente sin necesidad de pasar por el modo macro.

Prueba 3: Macro de las cámaras.

El modo macro de las 3 cámaras es bastante bueno y con una distancia mínima de 1cm ya se puede enfocar perfectamente un sujeto.

 Las 3 cámaras ofrecen un buen macro, lo que eso si sólo la Nikon y Canon son capaces de hacerlo a una distancia mínima de 1cm, ideal para naturaleza.


Prueba 4: Grabación de vídeo.

Una de las funciones más demandadas en estas cámaras es sin lugar a dudas la grabación de clips de vídeo. El poder grabarnos bajo el agua ó simplemente a la orilla del mar y/o piscina no tiene precio (Bueno sí, lo que valen estas cámaras). El caso es que para grabar dichas secuencias de vídeo nos encontramos con que las 3 cámaras graban con una calidad bastante decente, pero sólo una es capaz de grabar con una calidad bastante notable.

La Nikon Coolpix AW100 es la que mejor se porta pudiendo grabar a 1080P y 720P a 14MPs, sin olvidarnos de los modos especiales de alta velocidad: 240fps en QVGA, 120fps en VGA ó 60fps a 720P todo esto sin olvidarnos de un modo especifico para el iPhone 4 hacen de esta cámara la más completa.

Por otro lado la Olympus Tough 3000 nos permite grabar a 720P en 16:9, lo malo es que su definición me decepcionó bastante y más comparándolo con el iPhone 4 (que es un teléfono móvil), el vídeo es bastante pixelado y la proporción de imagen un tanto deforme por lo tanto floja.

Para acabar la PowerShot D10 graba en VGA a 30fps, la calidad es bastante correcta lo malo es que esa definición empezó a ponerse de moda a principios del 2004 y esta cámara es del 2009 por lo que mínimo esperaba ver un HD720p así que si queremos grabar vídeo de calidad tendremos que irnos a la Nikon.

No obstante os dejo un vídeo comparativo de las 3 cámaras que he realizado:

Conclusión:

Las 3 cámaras cubren perfectamente el expediente de poder ser utilizadas en condiciones extremas como: agua, nieve ó arena y a plena luz del día las fotos en las 3 cámaras serán muy buenas.

La más completa es la Nikon Coolpix AW100 ya que nos ofrece la mejor calidad de vídeo e imagen, la Olympus Tough 3000 nos ofrece la mejor relación calidad precio ya que vale practicamente 1/3 que sus otras 2 rivales y la Canon Powershot D10 ofrece la opción intermedia entre ambas máquinas y pienso que bajará de precio con la salida de PowerShot D20 por lo tanto si se pone a un precio bajo sería una opción interesante.

No obstante sacad vuestras propias conclusiones y espero que esta comparativa os sirva de ayuda de cara a la compra de vuestra futura cámara todo terreno.

Calificaciones:

Canon PowerShot D10: Nota media 86

Es una cámara con un diseño que no pasará desapercibido, su excelente calidad de imagen y resistencia la hacen una cámara preparada para el día a día.

Lo mejor:

• Alta rapidez en el encendido y a la hora de enfocar y disparar.
• Estabilizador de imagen muy logrado.
• Óptica muy luminosa y de calidad.
• Alta duración de la batería.
• Pantalla muy luminosa.
• Resistencia al agua y a los golpes a toda prueba.

Lo peor:

• Ruido muy visible a partir de 400 ISO.
• Para su fecha de lanzamiento sólo graba en VGA los vídeos.
• La óptica sobresale demasiado haciéndola un poco aparatosa.
• El angular deja mucho que desear.

 Olympus Tough 3000: Nota media 76

Es una opción bastante económica y completa, ideal si tienes una cámara de más gamas y buscas una opción secundaría para los días más intensos.

Lo mejor:

• Precio bastante ajustado
• Óptica de 3,6X con un angular bastante interesante
• Grabación de vídeo HD
• 1GB de memoria interna y tarjeta SD
• Tiene bastantes ajustes prefijados.

Lo peor:

• Aunque graba HD la calidad es bastante mejorable.
• Duración de la batería ridícula.
• Arranque bastante lento.
• De la comparativa es la que menos metros resiste bajo el agua.

Nikon Coolpix AW100: Nota media 92

La más completa de las 3 y la más cara, tiene una excelente calidad de imagen y una resistencia a prueba de bombas, la compañera perfecta para llevársela a cualquier sitio.

Lo mejor:

• Gps integrado con mapas del mundo y brújula electrónica.
• Pantalla de 3" de gran resolución y calidad.
• Duración de batería extrema.
• 16 Megapixel con un excelente control de ruido
• Multiples modos de grabación de vídeo en HD y en Alta velocidad con sonido Estéreo.
• Sumergible 10m.
• Óptica Nikor estabilizada de 5X.
• Arranque muy rápido (Aunque un poco más lento que la PowerShot).
• Creación de panorámicas muy logradas y faciles.
• Tiene un accesorio muy practico que se coloca en la óptica y nos permite acoplarle lentes de conversión y filtros.

 Lo Peor:

• Óptica poco luminosa en su extremo angular.
• Tiene un disparo en ráfaga decente pero el buffer no da de sí.